[réglement de la saison 2013-2014]

Le règlement est la parole de du dieu unique, par les saintes boules en cuir de Nuffle; rien ne pourra être modifié sans l'approbation des prêtres de l'ovalie à pointes!

moute a écrit:Le règlement est la parole de du dieu unique, par les saintes boules en cuir de Nuffle; rien ne pourra être modifié sans l'approbation des prêtres de l'ovalie à pointes!

J'ajouterais, quand même que nous estimons sur 7 matchs ne sont pas suffisants en terme d'évolution pour attaquer les play-offs et que 9 matchs valent mieux !
Maintenant, j'entends bien l'argument du faible nombre de qualifiés qui peut galvauder la seconde partie du championnat pour certains ...
Cependant difficile de faire coïncider ces deux arguments ...

Ou alors, "imposer" les dates des 8ème de finale et des quarts de finale et ce dès septembre ??

Jab'

Je soutiens le calendrier imposé

Jabba a écrit:

moute a écrit:Le règlement est la parole de du dieu unique, par les saintes boules en cuir de Nuffle; rien ne pourra être modifié sans l'approbation des prêtres de l'ovalie à pointes!

J'ajouterais, quand même que nous estimons sur 7 matchs ne sont pas suffisants en terme d'évolution pour attaquer les play-offs et que 9 matchs valent mieux !
Maintenant, j'entends bien l'argument du faible nombre de qualifiés qui peut galvauder la seconde partie du championnat pour certains ...
Cependant difficile de faire coïncider ces deux arguments ...

Ou alors, "imposer" les dates des 8ème de finale et des quarts de finale et ce dès septembre ??

Jab'

Pourquoi, faut-il aborder les Playoffs avec un certain niveau d'évolution ?
comme on enchaîne les matchs les uns après les autres, j'vois pas en quoi ça gène d'arriver plus tôt en Playoff, à moins qu'il m'ait échapper que l'on évolue plus, dès les playoffs ?
Après tout, comme j'ai été lâchement éliminé, je n'me suis pas intéresser de la suite!

Disons que moins de matchs avantage les "powers rosters", qui démarrent avec pas mal de comp' de base, comps que les autres équipes auront du mal à acquérir avec un nombre de matchs réduits.

Bin, j'viens d'relire le règlement, et t'évolue toujours, même en Playoff, alors j'me répète, pourquoi faut-il un certain niveau d'évolution?
Finale en 10 matchs (6 matchs de ligue + 4 matchs de playoff) ou finale en 12 matchs (9 matchs de ligues + 3 matchs de Playoff): les deux matchs font toute la différence ?
Et j'rajouterais que 12 matchs feront toujours 1an, si on joue 1 match/mois!

Perso, un Nain s'couche pas d'vant l'calendrier, ou alors faut voir l'calendrier, si c'est celui des amazones, ma foi!

Gilthanas a écrit:Disons que moins de matchs avantage les "powers rosters", qui démarrent avec pas mal de comp' de base, comps que les autres équipes auront du mal à acquérir avec un nombre de matchs réduits.

J'entends bien, mais sans vouloir faire le malin, pour avoir jouer un power roster sur ma première saison, et mal, j'aurais normalement dû évoluer au même rythme que les autres, et donc conserver mon avantage de début de ligue, n'est-il?

Non, ça s'équilibre à la longue (plus ou moins j'entends bien). Dans cette configuration, aucun intérêt de jouer des challenges rosters de mon point de vue. Par exemple, je ne suis pas sur que Simon aurait sorti ses vampires ou ses khemris si il savait qu'il n'y aurait que 6-7 matchs à jouer en poules.

J'ai envie de dire on a des couilles ou on en a pas... Après on voit en fonction du règlement avec quelle équipe on va venir, mais c'est vraiment pas ça qui va me décider à venir en Khemri ou en skavens.

Par contre, je trouve que le système de ManX a l'avantage d'obliger peu de match pour ceux qui sont un peu moins intéressé par la ligue et qui veulent juste essayer et n'empêche rien pour les autres.

Nostra'

Manx a écrit:

moute a écrit:

Gilthanas a écrit:8 qualifiés sur 30 joueurs, ça fait peu non ?

oui, il y a trop de matchs avec le 1/8,
si nous ne voulons pas jouer la finale en septembre, il faut moins de joueurs! CQFD

Là, j'suis sérieux!
Faut pas moins de joueurs, c'est des poules plus petites et plus nombreuses
Une idée en valant une autre :
28 joueurs. Vous faites 4 poules de 7 joueurs, ce qui fait 6 matchs sur 6 mois, 4 qualifiés par poules, donc un match pour les 1/8, un match pour les 1/4, un match pour les 1/2 + la finale, ce qu'y fait 10 matchs, donc il vous faut 10 mois, bin voilà, de septembre à Juin pour la finale, et pendant 6 mois, tu joues intéressé de t'qualifier.... c'que j'en dis

Mieux vaut 4 x 8 = 32 joueurs. 6 matchs, c'est vraiment pas assez pour se qualifier. Déjà que 7 c'est limite... mais c'est la seule solution pour pouvoir faire des 1/8ème de finale de playoffs. Sinon, faut effectivement ne qualifier que 8 joueurs.

Manx a écrit:J'entends bien, mais sans vouloir faire le malin, pour avoir jouer un power roster sur ma première saison, et mal, j'aurais normalement dû évoluer au même rythme que les autres, et donc conserver mon avantage de début de ligue, n'est-il?

Non. Les nains, ça ne pexe pas facilement, comme la plupart des équipes de bash avec un mouvement réduit, et peu d'agilité. Du coup, des équipes à la base beaucoup moins solide comme des bas-fonds ou des chaos pacte peuvent rivaliser après 6, 7 matchs dans les jambes, si le coach les maitrise et qu'il a bien pexé les matchs d'avant.

Et j'aurai sorti mes vampires ou mes khemris sur 6 ou 7 matchs. 9 matchs, ça ne change quasiment rien. La preuve, c'est qu'il m'a manquait 2 matchs de plus pour me qualifier avec mes vampires. A partir de 12 matchs, la ça devient très intéressant. Pas avant.

Jabba a écrit:Ou alors, "imposer" les dates des 8ème de finale et des quarts de finale et ce dès septembre ??

Jab'

Ca ne sert à rien. Personne ne sait encore ce qu'il fera dans 9 mois, et les dates imposées ne tiendront pas. A moins que vous ne comptiez jouer la moitié des 1/8ème de finale sur un 4+...

Soit on baisse le nombre de matchs en poule,
Soit on augmente un peu la cadence des matchs (1 tous les mois + 2 matchs à répartir comme on veut), pour commencer plus tôt les playoffs
Soit on baisse le nombre de qualifiés en playoffs.

Bon allez, je vous aide.
4 poules de 7. auquels vous ajouter 3 matchs d'interligues à jouer d'ici la fin de la saison régulière.
ça fait 10 matchs à jouer en 7 mois.
et tout le monde est content

ça fait 10 matchs à jouer en 7 mois.

Un match par mois c'est déjà difficile pour certains

Perso un match par mois est la bonne cadence de jeu pour avoir ma dose de BB et pouvoir jouer à d'autres jeux en parallèle.
Si on est amené à devoir faire plus d'un match par mois, je ne participerai pas à la ligue et me contenterais d'un match amical par mois.

Après perso (bis), je me tape du format choisis tant que j'ai mon match par mois ^^.

messieurs, il n'est pas nécessaire de me fournir des arguments pour un débat, car il n'y aura aucune modification possible de notre système.
vu l'organisation des matchs pour les 1/8, il est sur qu'il n'y en aura pas pour la prochaine saison. il faudra être bon de suite!

Concernant les poules, il y aura 2 poules puisque nous avons déjà +20 inscriptions...
la 3ième reste en attente,
et au-delà il y aura une poule avec des rookies (ch'ti ligue... ou autre)

Bloodbowlement votre commissaire

Simon a écrit:... 6 matchs, c'est vraiment pas assez pour se qualifier. Déjà que 7 c'est limite... des équipes à la base beaucoup moins solide comme des bas-fonds ou des chaos pacte peuvent rivaliser après 6, 7 matchs dans les jambes, si le coach les maitrise et qu'il a bien pexé les matchs d'avant ...Et j'aurai sorti mes vampires ou mes khemris sur 6 ou 7 matchs. 9 matchs, ça ne change quasiment rien...

J'suis pas là pour "fout'la merde", mais passé ta contradiction du "c'est pas assez, mais en fait c'est assez" , tu me confortes dans l'idée, selon laquelle, 6 ou 7 match, avant Playoff qui continue à pexer, ne devrait pas changer la donne. Je n'est pas encore fait de calcul, mais il me semble, qu'à 6 match cette année, les jeux étaient quasiment fait dans toutes les ligues, donc je m'dis : Soit les balaizes des MLF veulent rencontrer les autres balaizes avec des équipes survitaminées su'l dos des p'tits rookies , ou alors les gros chattards ont des p'tites bites car ils ont peur de n'pas avoir assez de match pour pexer toute l'équipe CQFD selon la formule du ...

Il me semble aussi, qu'une équipe sans compétence comme des sauriens, était devant vers les 5-6 match, pour rétrograder par la suite! à méditer

moute a écrit:messieurs, il n'est pas nécessaire de me fournir des arguments pour un débat, car il n'y aura aucune modification possible de notre système.
vu l'organisation des matchs ...
Bloodbowlement votre commissaire

ohhhh l'aut' hey! c'est nul, vas-y, on peut discuter, quoi!.................................... Messieurs, j'vous annonce l'ouverture des inscriptions de ma toute nouvelle super ligue de ... vous êtes qui vous aut', ...pourquoi vous portez des cagoules, y fait chaud maint'nant, Aye, et ça va pas, non! hey! lâchez moi .... bordel........... bande de sal.......j't'ai r'connu ti, t'es ........tut...tut....tut................ fin d'la r'transmission

Y'a pas de contradiction Mr Manx. Rivaliser et se qualifier, c'est 2 choses bien distinctes.

En 6, 7 matchs, une équipe de bas-fonds peut commencer à rivaliser contre des nains par exemple si elle a pexé un minimum. Mais comme elle aura quand même perdu des matchs au débuts de par la faute du roster, elle n'aura aucune chance de se qualifier.

Après, on a qu'à jouer un power roster. Le roster faible, c'est un choix, pas une imposition

pteuh, teuh,.... 'tain d'baillon, Mr Simon, j'vous taquinez, j'avais compris, mais si on peut rivaliser en 6-7 tours, il me semblait possible de se placer dans les quatre de tête d'une poule de 7, surtout pour des joueurs de votre trempe, et après j'dirais mêum pleum mmmmmmhmhmh ......................TUT TUT TUT .............................

A m'n avis, l'équipe de France, c'est un roster chalenge, car en coupe du monde, les poules sont trop p'tites, il ont pas l'temps d'pexer, les coqs!

Salut, donc avec le règlement de 2013/14, si je perds mes 2 premiers matchs, je sais directement que toute chance de qualification est perdue, quel est l'intérêt de jouer la ligue jusqu'à la fin ? franchement je trouve que Manx vous propose une bonne solution pour motiver les joueurs de tous niveaux, des poules avec moins de joueurs, + de qualifiés pour les phases finales,  sur une durée correcte (de septembre à juin), ça c'est sympa :-)

didier59 a écrit:Salut, donc avec le règlement de 2013/14, si je perds mes 2 premiers matchs, je sais directement que toute chance de qualification est perdue, quel est l'intérêt de jouer la ligue jusqu'à la fin ? franchement je trouve que Manx vous propose une bonne solution pour motiver les joueurs de tous niveaux, des poules avec moins de joueurs, + de qualifiés pour les phases finales,  sur une durée correcte (de septembre à juin), ça c'est sympa :-)

le problème reste le temps et l'organisation des matchs de play-off en juin...
il n'y a jamais de qualification facile... surtout après 2 matchs!

Arf, le règlement manque cruellement d'ambition !!

Et le beau jeu dans tout ca ?

Oui aux points bonus sur les sorties sur agression !
Oui aux points bonus sur les blessures subie par le public !
Oui aux corruptions gratuites aux halflings, aux ogres et aux gobelins !

Enfin quelqu'un qui comprend mon sens du jeux et de l'essuyage de crampon!

Guimli:D

moute a écrit:le problème reste le temps et l'organisation des matchs de play-off en juin...
il n'y a jamais de qualification facile... surtout après 2 matchs!

Pteuh pteuh ....'tain d'baillon, ........ Hey! el'Moute, du temps tu vas n'avoir maintenant, hein! et pis, une élimination, c'est toudis difficile, hein! surtout après 1 match

allez là, c'est bon, détachez moi maintenant, M'sieur Moute, siouplait .................. désolé!

Faudrait p't'être faire une poule de 30, ça permettrait aux deux premiers qualifiés, pour la finale, d'pexer à mort !

Top . je dis bravo m. Manxxxxxxxxxxxxx

Ça fait chaud au cœur, de s'sentir sout'nu, merci nounours.
Heu! tu pourrais pas m'détacher? ces vils Komissaires encagoulés m'ont séquestré.